Несмотря на стабильный рост доли мобильного интернет-трафика, далеко не все пользователи желают каждый раз запускать браузер для заказа еды или просмотра состояния счета. Мобильные приложения делают взаимодействие рядового пользователя с интернетом значительно удобнее. Компании среднего и крупного масштаба осознают этот факт, в связи с чем активно предлагают клиентам собственные приложения. Они служат не только для упрощения навигации в сети, но и для расширения аудитории клиентов.
Еще недавно создание мобильного приложения было связано со значительными финансовыми вложениями. Даже на разработку простейшего приложения требовалось минимум 100 тысяч рублей. Для решения бизнес-задач расходы оказывались еще более существенными.
В 2024 году доступны конструкторы мобильных приложений. С их помощью можно просто создать приложение, запустить его и начать извлекать прибыль.
Мы подготовили рейтинг наиболее эффективных конструкторов мобильных приложений, представленных на рынке сегодня. В этой статье мы выбрали десять лучших и готовы представить их вашему вниманию!
Рейтинг наиболее эффективных конструкторов мобильных приложений.
Первое место – AppsGeyser
Данный конструктор ориентирован на создание приложений под операционную систему Android. От пользователя не требуется никаких знаний в программировании, а представители малого бизнеса могут подобрать оптимальный вариант из нескольких доступных готовых макетов.
Ключевые преимущества конструктора AppsGeyser:
- Нулевая стоимость: сервис полностью бесплатен;
- Удобный интерфейс: предлагает пользователю широкий спектр подсказок для дальнейших действий;
- Простой редактор: с ним легко разберется даже непрофессионал;
- Бесплатная публикация: готовое приложение можно без оплаты разместить в магазинах мобильных приложений.
- Поддержка русского языка.
Недостатки AppsGeyser
Существенным минусом, безусловно, является невозможность разрабатывать приложения для iOS. Однако если ваша целевая аудитория использует исключительно устройства на Android, это не станет проблемой.
Второе место – Glide
Glide — это платформа для создания мобильных приложений без написания программного кода. Здесь можно взять за основу готовый шаблон или создать утилиту полностью самостоятельно. Получившееся прогрессивное веб-приложение (PWA) работает через браузер или может быть установлено на главный экран смартфона.
Особенностями платформы считаются низкий порог входа, простой и интуитивно понятный интерфейс. С ее помощью приложение можно собрать буквально за считанные секунды. Glide работает на рынке с 2018 года.
Для сборки приложений используется визуальный редактор. Пользователю нужно добавлять необходимые элементы управления и рабочие объекты. Для наполнения приложения данными потребуется создать и заполнить таблицу Google. При желании можно применять встроенные таблицы сервиса. Они служат не только как источник данных, но и как инструмент для ведения базы.
Достоинства Glide
К сильным сторонам платформы относятся:
- Обширная библиотека готовых модулей;
- Высокий уровень безопасности;
- Синхронизация с Google Таблицами;
- Гибкий контроль доступа;
- Автоматическое обновление.
Также среди плюсов отмечают адаптивность приложения под разные платформы. В Glide доступно несколько сотен шаблонов, многие из которых полностью бесплатны. Готовые решения различаются по тематикам. Их можно применять для создания приложений о путешествиях, финансах, образовании и многом другом.
Главные минусы Glide
Наряду с множеством достоинств, у платформы есть и недостатки. Основные из них:
- Невозможность создания нативных приложений;
- Отсутствие функционала для разработки игр;
- Нет технологии drag-and-drop («перетащи и отпусти»).
Создать приложение для конкретной операционной системы на этой платформе не выйдет. Разработку можно разместить либо на собственном домене, либо на поддомене Glide. Разработчики могут использовать Google Play Market. Но для публикации в Apple App Store потребуется нативная оболочка.
В Glide отсутствуют инструменты для создания игр. Платформа предназначена исключительно для решения бизнес-задач.
Третье место – Apps-Tech
Этот конструктор относится к категории условно-бесплатного программного обеспечения. Пользователь может бесплатно создавать приложения, однако за размещение результата на хостинге сервиса придется заплатить.
Доступен пробный период, но он длится всего 7 дней. Этого времени достаточно для знакомства с ПО, но его мало для полноценной разработки, тестирования и запуска приложения.
Основные типы приложений, которые можно создавать с помощью этого конструктора:
- Визитки;
- Чаты;
- Интернет-магазины;
- Платежные системы;
- И многое другое.
Ключевые преимущества конструктора Apps-Tech:
- Кроссплатформенность: возможность создавать приложения под две самые популярные мобильные ОС;
- Наличие готовых шаблонов: особенно востребовано бизнесом;
- Возможность подключить монетизацию к созданным приложениям;
- Русскоязычный интерфейс с понятной и удобной справочной системой.
Главное достоинство — для использования конструктора не нужны навыки программирования.
Однако минусы у Apps-Tech тоже имеются
Во-первых, необходимо платить за хостинг, а во-вторых, полный комплект инструментов доступен только на тарифе «Премиум».
Четвертое место – Mo-Apps
Еще один условно-бесплатный конструктор, не требующий от пользователя знаний программирования. Можно бесплатно создать приложение и затем загрузить его в магазин приложений.
Минус заключается в необходимости платить 50 долларов в месяц за поддержку. Это не всем по карману, особенно малому бизнесу. Впрочем, можно обойтись и без поддержки, если она не требуется в конкретной ситуации.
Для работы с приложением не нужны навыки кодирования, а редактирование кода доступно даже в графическом интерфейсе. При желании можно вообще не видеть код своего приложения.
Ключевые преимущества конструктора Mo-Apps:
- Кроссплатформенность;
- Русскоязычный интерфейс;
- Интуитивно понятный редактор с функцией предпросмотра в реальном времени;
- Возможность настроить дизайн по своему вкусу, использовать расширяющие функционал модули;
- Импорт товаров из CSV или YML-файлов;
- Легкое подключение push-уведомлений.
Дополнительно пользователь получает развернутую аналитику с множеством параметров.
Недостатки Mo-Apps
Из минусов можно отметить платную публикацию приложений в магазинах. Техническая поддержка также предоставляется только за деньги, что может стать серьезным недостатком для малого бизнеса или людей без навыков программирования.
Пятое место – NWICODE
Хотя этот конструктор можно назвать условно-бесплатным и подходящим для малого бизнеса, это не совсем так. Шаблоны есть, но большинство из них распространяется только по лицензии. Демо-версия также присутствует, но служит в основном для ознакомления с системой.
Тем не менее, студии и люди, желающие освоить новую перспективную профессию, по достоинству оценят данный конструктор.
Ключевые преимущества конструктора NWICODE:
- Возможность бесплатно создать мобильный чат;
- Кроссплатформенность, позволяющая разрабатывать приложения под iOS и Android;
- Открытый исходный код, гарантирующий отсутствие «закладок»;
- Полностью русскоязычный интерфейс;
- Можно создавать мобильный софт полностью с нуля, без использования шаблонов.
Дополнительный плюс — наличие маркетинговых инструментов.
Однако существуют минусы, которые для некоторых пользователей могут оказаться критичными. Главный из них — высокий порог входа, требующий реального изучения ПО и его установки на сервер.
Другие минусы NWICODE:
- Шаблоны для магазинов и расширенный набор инструментов распространяются только платно;
- Необходимость переустановки конструктора для создания каждого нового приложения (актуально только для тарифа Start).
Шестое место – Alstrapp
Платформа разработана российскими программистами. Ее можно использовать для создания приложений на iOS и Android. Разработчики предлагают приобрести бессрочную лицензию. Среди особенностей отмечают возможность почти сразу протестировать созданное приложение на своем смартфоне. Эту функцию предлагают далеко не все платформы.
В Alstrapp нельзя создать приложение «с чистого листа», необходимо выбрать один из шаблонов. Дополнительно есть возможность настроить рассылки, реализовать чат, изменять цветовые схемы, иконки и другое. После покупки лицензии пользователь может создавать неограниченное количество приложений.
Плюсы Alstrapp
Среди достоинств платформы выделяют:
- Контроль над клиентской базой (регистрация в приложении и создание личного кабинета);
- Возможность установки собственных иконок;
- Открытый исходный код;
- Редактор контента;
- Бесплатные шаблоны для различных операционных систем.
В приложении можно реализовать чат с пользователями. Alstrapp поддерживает русский язык. Разработчик в любой момент может обратиться в техническую поддержку и получить ответ.
Недостатки Alstrapp
Главным минусом считается то, что в Alstrapp нельзя создать интернет-магазин. Платформа используется только для разработки информационных приложений.
Седьмое место – Biznessapps
Название говорит само за себя. Этот конструктор предназначен для бизнеса, а потому является платным. Более того: продукт изначально ориентирован на англоязычную аудиторию, поэтому русского интерфейса здесь нет. Зато пользователям доступна возможность создавать приложения для iOS и Android.
При желании можно использовать готовые шаблоны, шрифты, иконки и даже дополнительные маркетинговые инструменты для анализа пользовательского поведения и стимулирования продаж.
Ключевые преимущества конструктора Biznessapps:
- Кроссплатформенность;
- Импорт информации из CMS;
- Наличие русского языка в создаваемых приложениях;
- Инструменты бизнес-аналитики.
Последний пункт требует отдельного рассмотрения. Наличие дополнительных инструментов для бизнес-аналитики помогает малому и среднему бизнесу адаптировать приложение под рыночные потребности. Однако эти инструменты не заменяют профессиональный набор, предлагаемый специализированными сервисами.
Поэтому аналитика в конструкторе является вспомогательной и часто не используется по назначению. Если бизнесу нужна глубокая аналитика, он выберет профессиональные инструменты. Если нет — не станет использовать даже те, что есть в конструкторе.
Исключение составляют случаи, когда приложение создается отдельным человеком или небольшой студией. Здесь профессиональный набор инструментов может быть излишним, достаточно встроенного функционала конструктора, который покрывает потребности небольшой команды.
Недостаток Biznessapps
Минусом можно считать стоимость. Даже минимальный тариф стоит 300 долларов, и в нем даже не предусмотрена функция White Label (брендирование под себя).
Восьмое место – TheAppBuilder
Платформа отлично подходит для тех, у кого небольшой опыт в создании приложений. На ней предусмотрено большое количество готовых шаблонов. К достоинствам инструмента относят функциональность и возможность полностью бесплатного использования.
Плюсы TheAppBuilder
Новички, начинающие работу с платформой, могут найти в сети множество информации и пошаговых инструкций. Среди плюсов сервиса отмечают:
- Большой выбор шаблонов;
- Детальная статистика по созданию утилит;
- Простая и быстрая публикация приложений в Google Play;
- Возможность создания утилит «с нуля».
Пользователи могут создать собственное приложение, выбрать иконки, кнопки, вкладки управления. Сервис дает возможность бесплатно опубликовать его, но в таком случае будет встроена реклама. За ее удаление необходимо заплатить.
Минусы TheAppBuilder
К основным недостаткам относят отсутствие русификации интерфейса. Кроме того, если пользователь захочет преобразовать приложения HTML5 в нативные (с использованием native-кода для iOS, Android, Windows 8, Windows Phone), за это также потребуется заплатить.
Девятое место – GoodBarber
Облачный конструктор приложений. Сервис платный, но предоставляет 30-дневный пробный период, в течение которого можно создавать софт для обеих мобильных ОС.
Есть возможность выбрать тарифный план, который отличается, помимо прочего, набором конкретных маркетинговых инструментов.
Ключевые преимущества конструктора GoodBarber:
- Простой в использовании и интуитивно понятный интерфейс;
- Кроссплатформенность;
- Набор дополнительных виджетов, включая GPS-маяки и многое другое.
Недостатки GoodBarber
Среди минусов можно отметить отсутствие русского интерфейса. У некоторых пользователей могут возникнуть сложности с освоением предлагаемого набора инструментов. Минимальная цена составляет 40 евро в месяц.
Хотя многие пользователи считают цену высокой, на практике это не совсем так. Причина в том, что за эти деньги пользователь получает удобный и понятный инструмент. 40 евро вполне окупаются, если изначально рассматриваются платные конструкторы. В противном случае рекомендуется обратить внимание на бесплатные аналоги.
Десятое место – App Inventor
Еще один платный конструктор с удобным редактором. Присутствует встроенный набор инструментов, которым легко пользоваться.
Ключевые преимущества конструктора App Inventor:
- Кроссплатформенность;
- Качественная техническая поддержка;
- Русский язык интерфейса;
- Автоматическое обновление.
Здесь также есть возможность использования дополнительных маркетинговых инструментов. Они различаются на разных тарифах, поэтому среднему и крупному бизнесу стоит выбирать профессиональные варианты. В остальных случаях можно обойтись стартовым тарифом.
Хотя в названии конструктора содержится намек на iOS, на практике можно создавать софт и для Android. Отдельным преимуществом пользователи отмечают низкий порог входа. Для создания полноценного программного обеспечения не обязательно обладать какими-либо знаниями в программировании. Это один из самых дружелюбных конструкторов в списке, идеально подходящий неподготовленному пользователю.
Впрочем, большинство предпочитает выбирать профессиональные тарифы в платных конструкторах. Иначе теряется главное преимущество — возможность использовать расширенные инструменты.
Недостатки App Inventor
Из минусов можно отметить необходимость приобретать тариф PRO App, чтобы получить необходимый для работы набор инструментов.
Минимальная стоимость составляет 59 долларов ежемесячно.
Одиннадцатое место – конструктор мобильных приложений AppSfera
Приложение больше не работает
Здесь можно было создавать приложения для iOS, однако бесплатный период ограничивался всего одним годом. Тем не менее, с помощью конструктора можно было делать качественные и достаточно сложные приложения для крупного бизнеса.
Итоговый софт мог включать игровые элементы, информацию об акциях и скидках с возможностью их применения, а также оперативные уведомления.
Ключевые преимущества конструктора AppSfera:
- Наличие бесплатного периода сроком на 1 год (создание только 1 приложения на этом тарифе);
- Наличие бесплатных шаблонов (небольшой выбор);
- Кроссплатформенность — разработка для обеих мобильных ОС;
- Отсутствие рекламных вставок в конструкторе;
- Русскоязычный интерфейс;
- Открытое программное обеспечение.
Открытый код означает, что каждый может проверить его корректность и убедиться в отсутствии вредоносных элементов и «закладок». В целом, приложение было ориентировано на крупный бизнес и хорошо ему подходило.
Основные минусы конструктора AppSfera:
- Невозможность создания push-уведомлений без дополнительной оплаты;
- Техническая поддержка доступна только на платных тарифах.
Как выбрать подходящий конструктор мобильного приложения
Для личных целей или малых предприятий рекомендуется использовать бесплатный конструктор. Хорошо, если у него низкий порог входа и есть набор шаблонов. В качестве подходящего примера можно было бы рассматривать AppSfera.
В остальных случаях стоит обратить внимание на NWICODE. Этот конструктор достаточно мощный, чтобы удовлетворить большинство потребностей, хотя порог входа здесь выше.
В подавляющем большинстве случаев платные конструкторы предлагают несколько тарифных планов. Среди них есть те, чей функционал почти полностью дублирует возможности бесплатных аналогов. Выбирать такой вариант не рекомендуется — можно сократить издержки, не потеряв в функциональности.
Единственное исключение — техническая поддержка. Платные платформы могут предлагать качественную техническую поддержку за дополнительную плату или уже включенную в тариф.
Техническую поддержку можно назвать очень полезной услугой для бизнеса. Если приложение нужно запустить как можно быстрее, важно не тратить время на решение простых вопросов. Наличие поддержки помогает избежать таких проблем.
В остальном каждый пользователь самостоятельно выбирает для себя наиболее подходящий конструктор для создания мобильных приложений.
