Нейросети – это отличный инструмент, который позволяет серьезно ускорить работу специалиста. Не специалисту они помогают сделать что-то, что он не умеет делать сам. Но есть один нюанс…
Человек, который не умеет что-то делать, не может объективно оценить качество того, что за него сделала нейросеть. Это касается всего, даже примитивов в виде текстов. Хоть в школе всех и учили писать сочинения, многие с радостью производят и поглощают низкокачественную генеренку, от которой настоящих копирайтеров тошнит. Да и люди, которые просто много читают, ее видят и морщатся.
То же самое касается и ТЗ на разработку сайтов, приложений и т.д. Чтобы сделать такое ТЗ, надо быть разработчиком. То есть самому понимать что и как делается в процессе изготовления сайта. То есть вариант, когда вы закинули свои мысли подрядчику, а он из этого сделал ТЗ тоже не считается релевантным опытом для того, чтобы самостоятельно генерить ТЗ.
И этому у меня уже не один десяток подтверждений… Все чаще приходят ТЗ “написанные” руководителем, замом, бизнес-ассистентом, маркетологом, директологом, сммщиком и прочими людьми, которые безусловно являются специалистами в своих областях, но не в разработке. От этого у них просто нет понимания качества таких ТЗ, а я их по началу читал. И вот в этих “документах”, которые в объемах доходят до нескольких десятков страниц ИИ галлюцинирует.
Причем конкретно:
• в одном предложении может быть требование делать сайт на CMS и фреймворке, хотя разрабу очевидно, что либо одно, либо другое,
• может требовать разработку на php в начале абзаца, а в конце совместимость в Питоном,
• зашивает в ТЗ гарантию лидов, хотя к разработке это не относится вообще,
• сразу оценивает стоимость работ в 100 долларов (да, это тоже из реального ТЗ),
• и т.д. и т.п.
В итоге я просто перестал читать такие ТЗ. Потому что выполнить их невозможно, а тратить время на чтение нет смысла, потому что у людей появилась вера в то, что умнее ИИ никого нет и слушать обратное они не хотят.
Получается, что ИИ не может сделать нормальное ТЗ? Вовсе нет. Просто чтобы получить от ИИ нормальное ТЗ, надо уметь его сделать без ИИ. Тогда получится задать правильный промпт и проверить и исправить галлюцинации. И здесь мы возвращаемся к началу поста: специалист с ИИ работает быстрее, но ИИ пока еще не замена головы.
