Сайты и поисковый SEO-трафик все?

Сайты и поисковый SEO-трафик все?

Спойлер: нет.

Прочитал интересное утверждение, что “многие люди уже не переходят по ссылкам, а только читают ответы от ИИшки”.

Я плотно работаю с ИИ, состою в куче профильных мастермайндов, чатов, подписках на рассылки и т.д. и не так давно видел исследование, которое утверждало об обратном. Но ИИ очень быстро развивается, поэтому первой мыслю было выяснить, когда же это случилось, а уже второй – так ли это на самом деле.

Старого исследования не нашел, но зато нашел новое исследование, от команды Ahrefs (это крупнейший в мире SEO-сервис, если кто не в курсе). Оно на картинке к посту.

**Что из него видно?

**В сентябре, поисковый трафик Гугла вырос на 0,22%, составив 41,35% всего трафика на 60347 исследуемых сайтах. Выборка репрезентативна, Ahrefs умеют в исследования.

Напротив, траф из ChatGPT вырос на 0,03%, составив 0,24%.

**Выводы:

1️⃣ Трафик из нейронок растет. Поэтому уже сегодня стоит задумываться о GEO (продвижение в ответах нейросетей). 2️⃣ Трафика из Поиска все еще на порядки больше, чем трафика из нейронок. Причем сентябрьские значения, примерно такие же, как и мартовские, и только в сравнении с февралем видно падение на 1,3% – сайты и SEO еще поживут**.

About Author: Владимир Шлыков

Генеральный директор маркетингового Интернет-агентства "id:Result". Практикующий Интернет-маркетолог - опыт работы более 20 лет. 2 высших образования по специальностям: экономика и управление на предприятии (в машиностроении), государственное и муниципальное управление. Кандидатский минимум по юриспруденции. Автор десятка научных публикаций, участник всероссийских и международных практических конференций по экономике и ИТ. Эксперт в области ИИ.

Написать комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*